在4月13日进行的中超上海德比中，海港队首次使用了被称为“脑震荡换人”的新规则，替换下因伤无法继续比赛的杨世元。此举引起了广泛讨论，特别是由于杨世元在受伤时并未与其他球员碰撞，且他自始至终关注的是自己大腿的位置，而非头部。
在比赛的转播中，颜骏凌和张琳芃等队员用手势和语言提示杨世元捂住头部，随后海港申请了“脑震荡换人”。裁判李海新对此表示同意，让海港得以继续以完整阵容参赛。
值得关注的是，“脑震荡换人”规则的初衷是为了保护运动员的健康。一旦球员出现或疑似脑震荡，球队可使用额外名额进行替换。然而，由于裁判无法质疑队医的专业判断，这条规则也面临被滥用的风险。因此，一些足协和联赛管理机构设立了事后追责机制，以防止不当利用。比如，队医需要对申请负责任，赛事管理机构会在赛后复审录像，若发现滥用行为，可能会对俱乐部或队医处以处罚。
比赛结束后，一些球迷主张申花应就海港的“脑震荡换人”行为提出申诉，寻求相关机构的干预。但根据中足联的规定，只有涉及进球与未进球、罚球判罚等直接影响比赛结果的事件，才可以提出申诉，而“脑震荡换人”显然不在其列。
然而，这并不意味着中国足协及中足联不能介入。过去几个赛季，裁判委员会已经对一些未被申诉的事件进行了评议。例如，最近对辽宁铁人VS北京国安的比赛中一名守门员手球行为进行审查，原因是该事件引发了广泛关注。
在规则的执行中，企业假借规则的“漏洞”进行操作，尽管可能获得短期的利益，但这种行为却可能对规则的公正性造成挑战。因此，制定规则的机构在面对问题时，必须迅速采取措施，防止规则被滥用，并不断地完善规则，以降低被钻空子的空间。
